Ik denk dat die doorgaat, Brexit referendum 2 of niet.
En ik denk dat het hard zal zijn, No Deal.
Volgens mij is dat de best haalbare optie, helaas.
Ik geloof in de EU, en meer als alleen maar een economische unie, maar ook een met gezamenlijke waarden. En ook al levert niet alles voordelen op, in dit geval eendracht maakt macht. Dus een grote EU is beter.
Daar was en is best plaats voor het VK, alleen ze willen niet, en ze hebben het ook nooit echt gewild.
Ik denk dat achteraf gezien de EU of destijds de EEG (geloof ik) de fout is in gegaan door Thatcher te veel speelruimte te geven, alhoewel dat wellicht ook niet anders kon. (klik).
De sentimenten die er nu heersen in VK, zover ik dat kan beoordelen, zijn te sterk. Zelfs al zou er een tweede referendum komen, en al zou (wat ik hoogstonwaarschijnlijk acht) de uitslag ervan zijn we blijven binnen de EU, dan nog zouden de Britten nooit volmondig achter de ideeën van de EU staan zoals ik die beleef. Dus we zijn beter af zonder hen. Nogmaals helaas.
In dit artikel wordt het ook allemaal mooi verwoord.
Dus die Brexit komt er. En het wordt een harde.
De essentie van de EU wordt namelijk niet begrepen door het VK of in ieder geval May.
Er is volgens mij namelijk helemaal niet zoveel onderhandelings-ruimte. Of je doet mee, of niet.
De lusten èn de lasten. En dat lijken ze niet te kunnen accepteren dus komt er geen deal.
De rest is detail.
Ik hoop alleen dat de EU in deze eendrachtig blijft, want anders is er straks geen EU.
And Now for Something Completely Different:
Ik had van de week een bijna botsing met een ree. Ik fietste in het donker naar mijn werk door t bos. Ik hoorde rechts geritsel en er breekt een ree door t struikgewas. Ze aarzelde maar dacht wellicht "ik kom van rechts" en besloot toch voorlangs te kruisen. Echter op t fietspad zag ze dat er links van mij, dus recht voor haar neus, een hekwerk was, en draaide vervolgens om.
Dat kostte uiteraard tijd en ik moest in mijn remmen knijpen om een aanrijding te voorkòmen. Dat ging met het nodige gepiep. het arme beest schrok hiervan helemaal, en met natuur-documentaire waardige slip van het achterlijf sprintte ze vervolgens weg over het zandpad waarlangs ik reed.
Brat ik groet u
PS nog van de maan genoten ?
De afgelopen week stond hij er mooi bij:
PPS
Ik zag dat je jouw auteursnaam gewijzigd hebt in старший брат.
Dan zou ik eigenlijk младший брат moeten zijn maar ik blijf wel маленький брат
Beste brat, dank voor je uitgebreide post. Hij is uitermate lezenswaardig, al voldoet hij niet aan de regels die gelden voor het Griekse drama (ik doel daarbij niet op de positie van Griekenland in de EU, maar op hun toneelstukken in de klassieke oudheid): eenheid van plaats, tijd en handeling. Want Brexit, ree-encounter of the third kind, plus kunstzinnigheid in één bericht. Maar goed, veelzijdigheid is ook een groot goed nietwaar.
BeantwoordenVerwijderenBrexit en EU: ik heb over beide items gemengde gevoelens. Eens met jouw observatie dat de Engelsen nooit van harte deelgenomen hebben aan het Europese gebeuren, maar er altijd al calculerend in zaten. Bovendien heeft de Engelse pers de anti-EU sentimenten altijd aangewakkerd. Laat ze nu dan maar vertrekken. Ik heb wel het idee dat onze EU onderhandelaar het spel goed speelt, beter dan die britten. Hetgeen opmerkelijk is. Theresa May heeft zichzelf trouwens ook goed in de nesten gewerkt door afhankelijk te zijn van Noord-Ierse conservatieven. Die grens tussen Ierland en noord-Ierland is het grote probleem denk ik.
Wat betreft de EU, daar heb ik zelf ook best wel twijfels bij. Wij zijn een oud continent met vele volkeren en vele culturen. Anders dan in de USA waar alles gemengd is, en elke grote stad dus een Italiaanse wijk, een Poolse wijk, een China-town etc heeft, hebben wij landen en culturen die van oudsher verschillen. De snelle groei van de EU naar het oosten toe vind ik om meerdere redenen verkeerd. Het heeft de Russen geïrriteerd (best wel begrijpelijk), de landen in kwestie hebben weinig ervaring met democratie (zie nu bijvoorbeeld de kwestie van rechtspraak in Polen). Ook het niet solidair willen zijn als het om problemen gaat is een zorgpunt (bijvoorbeeld weigeren om vluchtelingen op te nemen waardoor Italië en Griekenland met een onevenredig aantal migranten zitten). En de enorme weeffout van het begin: wel een muntunie, maar geen politieke unie, waardoor we opdraaien voor elkaars financieel mismanagement. Bovendien vind ik het storend dat de politieke leiders, waaronder Rutte, ons steeds maar voorhouden dat de EU noodzakelijk is, en dat het anders fout gaat. Hoezo, fout? Kijk eens naar Noorwegen of naar Zwitserland. Toegegeven, de eerste is een rijke oliestaat die niet failliet kan gaan, maar de tweede is een gewoon alpenlandje waar niets bijzonders te vinden is. Hoewel ze buiten de EU liggen, doet hun dienstensector het buitengewoon goed. Ik heb nog nooit iemand horen uitleggen hoe het eigenlijk kan dat zo'n klein land buiten de EU zo welvarend kan zijn. En ik denk dus dat ook als Nederland buiten de EU zou liggen, we nog steeds geld zouden kunnen verdienen aan handel en doorvoer van goederen.
Ik zie de EU als een riskant en ongewis avontuur waarbij de cultuurverschillen tussen Oost en West, en ook tussen Noord en Zuid, best wel eens voor grote en onoverkomenlijke problemen kunnen gaan zorgen.
Ik ben dus voor kleinere stappen, misschien soms zelfs achteruit, terug naar economische unie. Een afsplitsing van Noord-West waarbij de zeven kleine dwergen die in het artikel genoemd worden, liefst samen met Duitsland, de Neuro-zone gaan vormen, en Frankrijk en Italië, plus eventueel Spanje, Portugal etc de Zeuro-zone, dat zou mij een geruster gevoel geven. Otest waarschuwde trouwens altijd al voor de Fransen nietwaar.
Tot zover deze reactie. Sorry dat hij een beetje reactionair is.
Groeten van Brat.
Hier moet ik eens goed over nadenken.....
BeantwoordenVerwijderendat nadenken duurt wel lang, zeg
BeantwoordenVerwijderenja hè
Verwijderen