Over Oekraïne

 Dag brat, 

zoveel posts over de Brexit, en over COVID, maar nog geen over Oekraïne. Hoe serieus en heftig het onderwerp ook is - heel wat heftiger dan de twee eerder genoemden - ik vind dat we er aandacht aan moeten besteden.

Niemand zag het aankomen

En dat is raar eigenlijk. Al heeft men zich tien, vijftien jaar terug in NAVO verband al wel gerealiseerd dat verregaande uitbreiding van NAVO naar het Oosten voor problemen zou zorgen, daarom is Duitsland niet akkoord gegaan met toetreding van Oekraïne en Georgië. Desalniettemin is dit nu toch de situatie. Ik lees op dit moment overigens een boek van hoogleraar Toby Ord over existentiële risico's voor de menselijke beschaving, uit begin 2020, en daarin worden pandemieën en oorlogen als mogelijke rampen behandeld. Nog geen twee jaar later hebben we van de eerste soort er al een min of meer achter de rug, en van de tweede soort is er een gaande. Bizar hoe snel de zaak kan veranderen.

Aangrijpend

Waarschijnlijk heeft iedereen zo zijn beeld of bericht dat het meest binnenkwam, zoals voor velen de foto van de hand van een gesneuvelde vrouw. Voor mij was het een kort gesprek met een man uit Boetsja, die beschreef hoe een tank om de hoek van de straat had huisgehouden. Daarbij werd hij af en toe overmand door woede en verdriet, en sprak dan met een van woede verwrongen gezicht 'hufters' of 'honden', waarna hij zich vervolgens excuseerde. Zeer invoelbaar.

Russische  keuze

De Russische leider wil terug naar de situatie waarin de Sovjet Unie nog een blok vormde tegenover het westen. Wat betreft de gewenste terugkeer naar een koude oorlog situatie, ligt men op dit moment geheel op koers. Inclusief ook de armoede en treurige depressie voor de meeste inwoners van Rusland. Laten we aan de realisatie daarvan dan maar volop mee werken.

Russische leider

Het is verleidelijk om de opponent te ontmenselijken, en hem als een gestoorde of een beest te zien. Dat moeten we toch niet doen. Ik hang wat dat betreft Sun Zu aan: de kunst van het oorlogvoeren. Hoe verder we Poetin gevoelsmatig van ons af duwen, des te minder we hem doorzien. Nee we moeten in zijn schoenen staan, en vandaar proberen te doorgronden hoe hij er in zit; des te effectiever kunnen onze tegenzetten zijn. Begrijp me goed, ik wil hem niet de hand boven het hoofd houden; wat er gedaan is, zijn misdaden en moeten bestrafd worden. En er is niets op tegen om Poetin indien mogelijk te liquideren, maar dan wel met crisisbeheersing erbij: meteen een handreiking naar de resterende Russsiche top. Overigens zeer interessant om de beelden uit het Kremlin te zien: de isolatie van Poetin, gematerialiseerd in de tafelopstellingen, de angst bij zijn ondergeschikten, en het naar de mond praten door de Russische legertop (als die berichten kloppen): 100% in overeenstemming met de analyse van Machiavelli.  

Ingo Piepers

Deze oud marinier promoveerde op een thermodynamische beschouwing van menselijke oorlogsvoering. Hij voorspelde een aantal jaren gelden dat rond 2020 (plus of min 2 jaar) de nieuwe WO zou uitbreken. Als ware het een wetmatigheid, nodig om de boel weer te stabilieren. een soort van Hari Seldon uit Asimov's Foundation. Je kunt Piepers profeschrift gratis downloaden, hetgeen ik gedaan heb; ik heb het gepoogd te doorgronden maar kostte teveel moeite. wat ik enigszins zwak vond was dat hij slechts een paar meetpunten heeft, en daaruit extrapoleert.  Maar het blijft fascinerend. 

Fysieke oorlog vermijden 

Ik ben het geheel eens met het Westerse leiderschap (Biden, EU, NAVO) om een direct treffen te vermijden, hoe teleurstellend dat ook is voor de Oekraïeners. Fysieke oorlog maakt zoveel kapot, los van alle risico's op escalatie tot nucleair treffen. Wel prima om zwaar in te zetten op economische sancties en op cybermaatregelen, zowel defensief als offensief. Dat is de nieuwe manier van strijd. wat mij betreft acceptabel, en in deze situatie ook onvermijdelijk. Maar geen bommen en granaten. 

Van het gas af

Het gas... mooi hoe Rusland gekarakteriseerd wordt: een tankstation vermomd als land. Tsja dit is een onderwerp waarop Mutti Merkel destijds een steek heeft laten vallen, of beter gezegd: een miscalculatie heeft begaan. Ik denk dat ons westerse aandeel nu zou moeten zijn: zsm van het Russische gas af. Dat gaat natuurlijk pijn doen, maar dat moeten we dan maar dragen. We laten ermee zien dat het menens is, en we tonen onze solidariteit. Put your money where your mouth is. Bovendien helpt het in het versnellen van de klimaatdoelstelling (als je het handig aanpakt). 

Snelheid ivm toekomstige ontwikkelingen

Het is zaak om nu door te douwen. Stel je voor dat straks Trump aan de macht is. Plus het gedoe van China met Taiwan, dat gaat natuurlijk ook nog komen. Nu doorpakken wat mij betreft.

Communicatie

Speak softly and carry a big stick. Mooie west-afrikaanse uitspraak, overgenomen door Theodore Roosevelt. Precies het tegenovergestelde van wat Europa doet, met onze flapdrol Rutte voorop. Maar ja die man gaat er prat op geen visie te willen hebben. 

Wordt vervolgd

Dit zal niet het laatste woord zijn helaas...