vrijdag 19 juni 2020

All pigs are equal

Ha die brat. Ik was eigenlijk in post-schrijf-staking gegaan, aangezien jij nog steeds geen nieuwe post hebt geschreven, en zelfs niet op mijn vorige post hebt gereageerd.
Maar ik realiseer me dat we een verantwoordelijkheid hebben richting onze lezersschare. Zij hebben recht op een duidelijke positiebepaling - in de vorm van een of meerdere posts - van de Brat'ya over het wezenlijke onderwerp inzake systematische achterstelling van bepaalde groepen mensen. We hebben immers kolommen vol geschreven over de Brexit, over Corona, over de overgang van zomer- in wintertijd en v.v., zelfs over ambtenaren..., nou dan kunnen we nu niet zwijgen. Wij zijn het onszelf, onze blog en onze lezers simpelweg verplicht.
Ik vermijd hierboven, waar ik het over achterstelling heb, het woord 'gekleurd' en leg zo uit waarom. Ik vermijd trouwens ook het woord 'minderheden'. Want aan het gebruik van dat woord in een vergelijkbare context heb ik me ooit al eens vreselijk de vingers gebrand, toen ik in een uitermate geëmancipeerd gezelschap - waar ik mijzelf toen ook toe rekende - gloedvol sprak over het belang van de strijd tegen discriminatie van minderheden: '... zoals etnische groepen, gehandicapten, vrouwen, etc'. Ik had het nog niet uitgesproken of ik besefte mijn fout. Maar ik was al te laat. Giftig werd mij toegebeten dat vrouwen geen minderheid vormen. Dat dit weer zo'n duidelijk voorbeeld was. Dat ik helemaal fout zat. Tsja, de spreekster had uiteraard volledig gelijk. Ik ben diep door het stof gegaan, en na vijf minuten excuses maken ging de storm gelukkig een beetje liggen. Dat was in 1982 of 1983 of zo, dus lang geleden. Ik heb het dan over de tijd waarin jij breiend in de collegebanken zat. Nog steeds dringt de herinnering aan mijn fout zich af en toe aan mij op, wellicht heb ik er beetje PTSS aan overgehouden, maar als dat zo is dan heb ik dat graag voor de goede zaak over.

En dan nu de kwestie waarom niet 'gekleurde mensen'? Welnu, dat is eenvoudig: omdat we allemaal een kleurtje hebben. Jij schreef daarover op 2 feb 2019 de uitermate lezenswaardige post 'politiek correct'. Die voor mij weer reden was om jou, op grond van wat je zelf geschreven had, te kwalificeren als een 'low pig'. En dat zonder dat jij je daardoor beledigd kon voelen.

Vanwege Corona ga ik niet meer demonstreren. Maar als ik het wel zou doen, en laten we wel wezen, de Black Lives Matter is er belangrijk genoeg voor, want achterstelling is hartstikke geïnstitutionaliseerd, zowel bij politie (etnisch profileren), als bij de belastingdienst (toeslagen schandaal), het onderwijs (zwarte en witte scholen), en bij de woningtoewijzing, 
dan zou ik lopen met een spandoek met daarop:

ALL PIGMENTS ARE EQUAL. PERIOD. 

Mocht jij wel gaan demonstreren, dan mag je, omdat je mijn brat bent, deze tekst van me lenen.

Groetjes van Brat.

6 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. ?? Je reactie is een beetje te cryptisch voor me. Wanneer is 'toen'? En hoezo wikipedia?

      Verwijderen
    2. Toen was 1982 of 1983. En in mijn eerste reactie staat een iewat anders gekleurd (gepigmenteerd is in dit geval niet van toepassing) woordje klik. Als je daar met de linker muisknop nou op klikt dan kom je op een -SPOILER- wikipedia pagina met daarop een uitermate belangwekkende beschrijving. Vooral de tweede zin is daarvan interessant gezien vanuit jouw PTTS ervaring.

      Verwijderen
    3. Overigens wel jammer dat toen niet 1984 was.

      Verwijderen
    4. Dus, achteraf gezien, had ik, sociologisch gezien, nog gelijk ook. Nou ja zeg.

      Verwijderen
  2. Ik ga niet demonstreren, maar je leus is mooi gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen