donderdag 2 mei 2019

Het OM: erger kan niet

Hoi brat,

Eerder schreef ik al een drieluik over het Werken bij de Overheid (zie posts van 27, 28 en 30 november 2018), waarbij de laatste van mijn drie posts geheel gewijd was aan het Openbaar Ministerie.
Nu vorige week de commissie Fokkens haar bevindingen heeft gepubliceerd over de integriteitsschendingen in de top van het OM, moet ik opnieuw kort aandacht besteden aan deze gitzwarte toko en hoe hij gerund wordt.
Want opnieuw is vastgesteld dat het OM, de organisatie die toch bij uitstek als onafhankelijke en objectieve overheidsinstantie TE ALLEN TIJDE het goede voorbeeld zou moeten geven, en intern geconstateerde overtredingen dus hard - veel harder dan wanneer het de gewone man of vrouw zou betreffen -  zou moeten afstraffen, dat dit OM dus, integriteitsschendingen intern liever verhult, erover liegt, en door middel van interne vriendjespolitiek hun eigen mensen ermee weg laat komen.
Het is dankzij uitstekend onderzoek van het NRC dat dit opnieuw aan het licht gekomen is.  Maar  dan nog is de instinctieve reactie ontkennen, en wordt het onderwijl 'opgelost' door die Van Nimwegen over te plaatsen naar een hoge post elders in hun apparaat.
Daar zakt je broek toch helemaal van af.  0,0000 % zelfreinigend vermogen.
Goed dat de commssie Fokkens dit nu heeft blootgelegd. En nu wordt er afscheid genomen van de twee in kwestie. Ze zullen wel wegkomen met een mooie regeling. En de rest van de top, die ervan wist, of ervan had moeten weten? Juist! Die blijft gewoon zitten. Tot het volgende incident. Ondertussen nemen zij in hun dagelijks werk andere mensen, die een fout hebben gemaakt maar niet over zulke fijne relaties beschikken, elke dag opnieuw de maat. Die lui hebben blijkbaar geen greintje fatsoen of ethisch besef.

Je Brat.

9 opmerkingen:

  1. Brat, ik heb je onnodig lang laten wachten op mijn reactie, maar dat was omdat ik het geheel en al met je eens ben.
    Het is niet anders

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja dat schrijf je wel vaker. En inderdaad zijn de typische kenmerken van mijn standpunten verstandigheid, weloverwogenheid en rechtvaardigheid.
      Toch bekruipt me de vraag of jouw reactie nou ingegeven wordt door volgzaamheid of luiheid?
      Zo volgzaam ben je in de gewone omgang meestal niet, dus ik houd het vooralsnog op het laatste.

      Verwijderen
    2. Zeg Brat, je daagt me uit, en je hebt succes, ik ga er op in.
      Ten eerste over luiheid gesproken: kliken klik
      Ten tweede het feit dat ik het met je eens bent wil niet zeggen dat jouw posten zich alleen maar kenmerken door verstandigheid, weloverwogenheid en rechtvaardigheid. Ik neem aan dat je toch ook wel bekend bent met het fenomeen 'open deur..'?

      Verwijderen
    3. Ik zal je helpen. Tekstueel is de laatste zin 'Ik neem aan dat je toch ook wel bekend bent met het fenomeen 'open deur..'? een ontzettende anticlimax. Ik heb het dus niet over de inhoud maar over de literaire vorm.
      Wat vind je ervan als er zou staan: 'Ik houd het liever op obligaatheid. Elke post van jou is een trivialiteit. Wanneer komt er nou eens een interessantheid?'
      Laten we samen proberen de blog op een zeker literair niveau te houden.

      Verwijderen
  2. Uitstekende Zembla aflevering, gisterenavond (7 nov, op NPO2), 'Wie controleert het OM?' Een Must-See.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. De geschiedenis herhaalt zich, helaas. Nu al weer maanden herrie over de belastingdienst die, etnisch profilerend, kinderopvang toeslagen inhield of terugvorderde, op een bepaald moment wist dat ze fout zaten in hun oordeel, en toch keihard doorzetten. En het leven van gedupeerden kapot maakte. Tot gisteren aan toe keihard gevecht in de 2e kamer hierover. Als er politico de term volksvertegenwoordiger waarmaken dan zijn het Leijten (SP) en Omtzigt (CDA) wel. Van Omtzigt nog wat indrukwekkender wellicht, omdat zijn partij deel uitmaakt van de coalitie en hij dus continu achetrom moet kijken of de eigen partij niet met hem wil afrekeken. Maar ook Leijten verdient alle lof. Man, man, man, ik ben als oud ambtenaar wel zwaar van mijn geloof gevallen door het functioneren van de dames en heren ambtenaren op het ministerie van Financiën. Hoe laag kan je gaan in je functioneren.
    Zie dit stukje uit Op1:
    https://www.youtube.com/watch?v=PE37BdPEUjg

    Ciao Brat

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik had het al gezien. Het is triest. Het erge is dat je het haast gaat verwachten dat politiek en bestuur zo optreden. Niet het juiste doen maar als juist overkomen is belangrijk. Alles mag zolang je er maar mee weg komt lijkt wel.

    BeantwoordenVerwijderen